Huoltajuus vs. ei-huoltajuus – lompakko

Aloittelijoille

Aloittelijan opas kryptovaluutoista

Väliaikainen

Aloittelijan opas lohkoketjuista ja kryptovaluutoista

Asiantuntija

Kryptovaluutta uutisia ammattilaisille

Mitä eroa on säilytyslompakoilla ja ei-säilytyslompakoilla, jotka ovat kryptovaluuttalompakoiden kaksi päätyyppiä?

Tämä artikkeli tarjoaa custodial vs. non-custodial lompakkoanalyysin ja tutkii näitä lompakkotyyppejä kattaen ominaisuudet, turvallisuuden ja käyttäjäkokemuksen, mikä auttaa sinua tekemään tietoon perustuvan päätöksen.

Mikä on Custodial Wallet?

Huoltajalompakko on eräänlainen kryptovaluuttalompakko, jota hallinnoi kolmas osapuoli. Toisin sanoen lompakon tarjoajalla on hallussaan yksityiset avaimesi, joita käytetään kryptovaluuttasi suojaamiseen. Tämä tarkoittaa, että sinulla ei ole suoraa pääsyä varoihisi, vaan saatat joutua turvautumaan kolmanteen osapuoleen saadaksesi ne käyttöösi.

Huoltolompakon edut ja haitat

Pros:

  • Käytön helppous: Vartiointilompakot ovat tyypillisesti helpompia käyttää kuin ei-vartiointilompakot. Sinun ei tarvitse hallita tietoturvaa, sillä lompakon tarjoaja tekee sen puolestasi.
  • Turvallisuus: Monet säilytyslompakot tarjoavat lisäturvaominaisuuksia, kuten monitekijätodennuksen (MFA) ja kylmätallennuksen.
  • Tuki: Vartiointilompakot tarjoavat yleensä 24/7 asiakastukea, josta voi olla apua, jos sinulla on joskus ongelmia lompakkosi kanssa.
  • Transaktioiden helppous: Säilytettävät lompakot ovat usein integroituja pörsseihin, joten kryptovaluutan ostaminen, myyminen ja kauppaaminen on helppoa.
  • Vähennetty häviämisriski: Custodial-lompakot ottavat riskin varojesi menettämisestä, joten sinun ei tarvitse huolehtia avainten katoamisesta tai hakkeroinnista.

Miinukset:

  • Vähemmän hallintaa: Sinulla on vähemmän määräysvaltaa varoihisi, kun käytät säilytyslompakkoa. Jos kolmas osapuoli päättää jäädyttää tilisi, et välttämättä pääse käsiksi varoihisi.
  • Korkeammat maksut: Huoltajille tarkoitetut lompakot veloittavat usein korkeampia maksuja kuin ei-huoltajille tarkoitetut lompakot.
  • Hakkeroinnille alttiimpia: Custodial-lompakot ovat alttiimpia hakkeroinnille kuin ei-custodial-lompakot, koska kolmannella osapuolella on pääsy yksityisiin avaimiisi.
  • Vähemmän yksityisyyttä: Transaktiot säilytyslompakoilla ovat vähemmän yksityisiä kuin transaktiot muilla kuin säilytyslompakoilla, koska kolmas osapuoli näkee toimintasi.
  • Petosriski: On ollut tapauksia, joissa custodial wallet -palveluntarjoajat ovat käyttäneet väärin tai huijanneet tilaajiensa varoja. Käyttäjät, jotka luottavat rahansa säilytyslompakon tarjoajalle, ovat vaarassa, että näin tapahtuu.
Huoltajuus vs. ei-huoltajuus lompakko etuja ja haittoja.

Mikä on non-custodial kryptolompakko?

Ei-suojattu kryptovaluuttalompakko on lompakkotyyppi, jossa sinä, käyttäjä, hallitset täysin yksityisiä avaimiasi. Tämä tarkoittaa, että olet vastuussa omien yksityisten avaimesi säilyttämisestä ja hallinnoinnista, jotka ovat digitaalisia avaimia, joiden avulla voit käyttää kryptovaluuttasi.

Epäomavastuullisen lompakon hyvät ja huonot puolet

Pros:

  • Suurempi turvallisuus: Ei-säilytettäviä lompakoita pidetään yleensä turvallisempina kuin säilytettäviä lompakoita, koska hallitset yksityisiä avaimiasi. Tämä tarkoittaa, että jos lompakon tarjoaja hakkeroidaan, varasi ovat silti turvassa.
  • Lisää hallintaa: Ei-hallinnollisen lompakon avulla sinulla on täysi määräysvalta varoihisi. Tämä tarkoittaa sitä, että voit käyttää varojasi milloin ja missä tahansa, ja voit halutessasi lähettää tai vastaanottaa kryptovaluuttaa ilman kenenkään muun lupaa.
  • Lisää yksityisyyttä: Tapahtumat ei-huoltajalompakoiden kanssa ovat yksityisempiä kuin tapahtumat huoltajalompakoiden kanssa, sillä lompakon tarjoaja ei näe toimintaasi.
  • Ei petosriskiä: Koska hallitset yksityisiä avaimiasi, ei ole riskiä, että lompakkopalveluntarjoaja käyttäisi varojasi väärin tai huijaisi sinua.
  • Ei tarvitse KYC: Ei-valvotut lompakot eivät vaadi KYC:tä, mikä tarkoittaa, että sinun ei tarvitse antaa henkilökohtaisia tietoja käyttäessäsi niitä.
  • Voidaan käyttää eri laitteilla: Muiden kuin vartijoiden lompakoita voidaan käyttää eri laitteilla, kuten tietokoneilla, älypuhelimilla ja tableteilla. Tämä tarkoittaa, että voit käyttää varoja mistä tahansa päin maailmaa.

Miinukset:

  • Kompleksisempi: Muut kuin säilytyslompakot voivat olla monimutkaisempia käyttää kuin säilytyslompakot. Sinun on ymmärrettävä, miten hallita omaa turvallisuuttasi ja miten käyttää erilaisia työkaluja, kuten siemenlauseita ja yksityisiä avaimia.
  • Suurempi tappioriski: Jos kadotat yksityiset avaimesi, et pääse käsiksi varoihisi. Siksi on tärkeää varmuuskopioida yksityiset avaimesi turvallisesti.
  • Vähäisempi tuki: Muut kuin säilytyslompakkopalvelujen tarjoajat eivät välttämättä tarjoa yhtä paljon tukea kuin säilytyslompakkopalvelujen tarjoajat. Tämä tarkoittaa, että sinun on oltava omatoimisempi, kun on kyse mahdollisten ongelmien ratkaisemisesta.
  • Voi olla vaikeampaa ostaa ja myydä kryptovaluuttaa: Muiden kuin huoltajien lompakoita voi olla vaikeampi käyttää kryptovaluutan ostamiseen ja myymiseen. Tämä johtuu siitä, että sinun on käytettävä hajautettua pörssiä (DEX), joka voi olla monimutkaisempi käyttää kuin keskitetty pörssi (CEX).
  • Ei ole vakuutettu: Ei-vakuutettuja lompakoita ei ole vakuutettu. Tämä tarkoittaa sitä, että jos menetät varojasi varkauden tai petoksen vuoksi, et voi saada niitä takaisin.
non custodial lompakko edut ja haitat

Huoltajan vs. ei-huoltajan lompakko: Which to Choose

Paras lompakkotyyppi sinulle riippuu yksilöllisistä tarpeistasi ja riskinsietokyvystäsi. Seuraavassa käsittelemme lompakoiden tärkeimpiä ominaisuuksia ja vertailemme niitä.

Vartiointilompakoiden ja muiden lompakoiden turvallisuus

Custodial-lompakoita hallinnoi kolmas osapuoli, kuten pörssi tai lompakkopalvelujen tarjoaja. Tämä tarkoittaa, että kolmas osapuoli vastaa yksityisten avaimesi säilyttämisestä ja varojen hallinnoinnista. Custodial-lompakot ovat yleensä käyttäjäystävällisempiä ja kätevämpiä kuin ei-custodial-lompakot, mutta niihin liittyy myös joitakin turvallisuusriskejä. Jos kolmas osapuoli hakkeroidaan, varasi voidaan varastaa. 

Lisäksi säilytyslompakot eivät välttämättä ole yhtä yksityisiä kuin muut kuin säilytyslompakot, sillä kolmas osapuoli voi nähdä tapahtumahistoriasi.

Ei-custodial-lompakot ovat turvallisempia, koska ne ovat itse isännöityjä, mikä tarkoittaa, että olet vastuussa omien yksityisten avaimesi tallentamisesta ja varojen hallinnoinnista. Ne ovat turvallisempia kuin säilytyslompakot, sillä vain sinulla on pääsy varoihisi. Muiden kuin huoltajien lompakot voivat kuitenkin olla myös monimutkaisempia käyttää ja alttiimpia inhimillisille virheille.

Käytön helppous: Custodial Wallets vs. Non-Custodial Wallets

Huoltajien lompakot ovat yleensä käyttäjäystävällisempiä kuin ei-huoltajien lompakot. Tämä johtuu siitä, että lompakkoa hallinnoiva kolmas osapuoli hoitaa monimutkaiset tehtävät, jotka liittyvät yksityisten avainten tallentamiseen ja varojen hallintaan. Pääset yleensä käsiksi varoihisi ja voit tehdä transaktioita vain muutamalla klikkauksella tai napautuksella.

Ei-säilytettävät lompakot vaativat sinua huolehtimaan omien yksityisten avaimesi turvallisuudesta, mikä voi olla monimutkaisempaa ja aikaa vievämpää. Sinun on ehkä luotava siemenlause manuaalisesti, säilytettävä se turvallisesti ja palautettava se, jos kadotat laitteesi.

Hallinnollisten ja ei-hallinnollisten lompakoiden kustannukset

Custodial-lompakot veloittavat yleensä pienemmät maksut kuin ei-custodial-lompakot. Tämä johtuu siitä, että custodial-lompakoilla on tyypillisesti pienemmät yleiskustannukset, koska niiden ei tarvitse investoida infrastruktuuriin yksityisten avainten säilyttämistä ja hallintaa varten. Jotkin säilytyslompakot voivat myös tarjota alennuksia tai kampanjoita houkutellakseen uusia käyttäjiä.

Ei-säilytettävät lompakot voivat olla kalliimpia kuin säilytyslompakot, sillä ne saattavat vaatia sinua maksamaan transaktiomaksuja ei-säilytettävien lompakoiden luojille lompakon sisäisistä swapeista sekä korkeampia nostomaksuja. Lisäksi ei-säilytettävät lompakot voivat periä maksuja lisäominaisuuksista.

Loppuajatuksia

Kolmannen osapuolen hallinnoimat lompakot tarjoavat mukavuutta niille, joille omatoiminen turvaaminen on epämukavaa. 

Ei-säilölliset lompakot tarjoavat suuremman turvallisuuden ja valvonnan yksityisten avainten omahallinnan kautta, mikä takaa rahastojen turvallisuuden myös palveluntarjoajan hakkeroinnissa. Ne ovat kuitenkin monimutkaisempia ja vaativat käyttäjiltä enemmän vastuuta turvallisuudesta.

Valinta säilytyslompakoiden ja muiden kuin säilytyslompakoiden välillä riippuu yksilöllisistä tarpeista. Custodial-lompakot sopivat yksinkertaisuuteen ja mukavuuteen, kun taas ei-custodial-vaihtoehdot ovat parempia niille, jotka asettavat turvallisuuden ja täyden rahastonhallinnan etusijalle.

FAQ About Custodial and Non-Custodial Wallets

Mitä eroa on säilyttäjän ja ei-säilyttäjän lompakoilla?

Säilyttäjän lompakot omistaa ja niitä hallinnoi kolmas osapuoli, kun taas ei-säilyttäjän lompakot omistaa ja niitä hallinnoi käyttäjä.

Miksi käyttää ei-suojattua lompakkoa?

Ei-suojattuja lompakoita on turvallisempi kuin suojattuja lompakoita, sillä yksityiset avaimesi ovat käyttäjän hallinnassa.

Tarvitsevatko ei-suojattuja lompakoita KYC:n?

Ei, ei-suojattuja lompakoita ei tarvita KYC:tä.

Mitkä kryptolompakot ovat huoltajia?

Coinbase, Binance ja Gemini ovat esimerkkejä custodial-kryptolompakoista.

Mitkä kryptolompakot ovat noncustodial?

MetaMask, Exodus ja Trust Wallet ovat esimerkkejä huoltajattomista kryptolompakoista.

Aloittelijoille

Aloittelijan opas kryptovaluutoista

Väliaikainen

Aloittelijan opas lohkoketjuista ja kryptovaluutoista

Asiantuntija

Kryptovaluutta uutisia ammattilaisille